Rozmowy rolników w Bendorzynie

Czy systemy elektroniczne rzeczywiście ułatwiają rolnikom pracę? Skąd wziąć wodę do nawadniania pól i pieniądze na utrzymanie rzek? W Bendorzynie przedstawiciele trzech rad powiatowych Mazowieckiej Izby Rolniczej rozmawiali z reprezentantami instytucji, których decyzje bezpośrednio wpływają na prowadzenie gospodarstw.

Wspólne posiedzenie rad powiatowych Mazowieckiej Izby Rolniczej z powiatów sierpeckiego, płockiego i gostynińskiego otworzył przewodniczący Rady Powiatowej Mazowieckiej Izby Rolniczej w Sierpcu Wojciech Wilamowski. Powitał rolników oraz przedstawicieli samorządów, służb i instytucji związanych z rolnictwem.

– Mam nadzieję, że obrady będą owocne i przyniosą korzyści w przyszłości – mówił Wojciech Wilamowski.

Podkreślił, że wspólne posiedzenie umożliwia rolnikom bezpośrednią rozmowę z zaproszonymi specjalistami i uzyskanie odpowiedzi na pytania dotyczące prowadzenia gospodarstw.

W zebraniu uczestniczyli m.in. starosta sierpecki Przemysław Burzyński, wójt gminy Mochowo Zbigniew Kopczyński, przewodniczący Rady Gminy Mochowo Zbigniew Kotarski, prezes Krajowej Rady Izb Rolniczych Wiktor Szmulewicz.

Choroby zwierząt

Powiat sierpecki należy do krajowych liderów hodowli trzody chlewnej. Jak poinformował przedstawiciel Inspekcji Weterynaryjnej, według najnowszych danych zajmuje trzecie miejsce w Polsce pod względem liczby świń. Przy tak dużej skali produkcji każde zagrożenie chorobą zakaźną może oznaczać poważne straty dla miejscowych gospodarstw. Rozmawiano o afrykańskim pomorze świń, ale też ptasiej grypie i wściekliźnie.

Rolnicy pytali między innymi o rolę dzików w rozprzestrzenianiu ASF oraz skuteczność podejmowanych działań. W dyskusji powrócił również problem kosztów ponoszonych przez hodowców oraz przyszłości produkcji zwierzęcej. Jeden z uczestników zwrócił uwagę, że w wielu wsiach ubywa gospodarstw, a młodzi nie chcą ich przejmować, ponieważ nie widzą ekonomicznych perspektyw.

Rolnik przed ekranem

Przedstawiciele Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa omówili realizowane i planowane formy pomocy oraz nabory wniosków. Rolnicy pytali między innymi o dopłaty, ekoschematy, wsparcie inwestycji ograniczających ryzyko wystąpienia ASF oraz zasady korzystania z nowych rozwiązań elektronicznych.

Dużo emocji wzbudziła postępująca cyfryzacja obsługi gospodarstw. Rolnicy mówili o problemach z Portalem Rolnika, m.in. z logowaniem i składaniem elektronicznych wniosków. Zwracali uwagę, że system wymaga sprawnego dostępu do internetu, odpowiedniego sprzętu i umiejętności cyfrowych, a nie wszyscy rolnicy dysponują nimi w równym stopniu.

– Informatyzacja tak, ale doradztwo musi być na tyle mocne, żeby każdy rolnik otrzymał pomoc – podkreślano podczas dyskusji.

Obawy dotyczyły także planowanego wprowadzenia elektronicznej ewidencji zabiegów wykonywanych przy użyciu środków ochrony roślin. Pojawiła się propozycja, aby przez pewien czas można było prowadzić ją zarówno elektronicznie, jak i na papierze. Uczestnicy zdecydowali, że w tej sprawie przygotują i skierują wniosek o wprowadzenie okresu przejściowego.

Przedstawicielka Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa zapewniła, że rolnicy będą mogli uzyskać pomoc przy obsłudze nowego systemu. Przypomniała również o obowiązku odbycia aktualnych szkoleń przez osoby kupujące i stosujące środki ochrony roślin.

Wody jest za mało

Problemem, który dręczy rolników od lat, jest susza. Rolnicy wskazywali cieki zarastające krzewami i miejsca, w których woda podmywa grunty. Pytali również, czy za zapowiedziami dotyczącymi retencji idą pieniądze pozwalające przeprowadzić potrzebne inwestycje.

Przedstawiciele Wód Polskich przyznali, że zarządzają tysiącami kilometrów rzek, ale dostępne środki wystarczają na wykonanie prac jedynie na niewielkiej części z nich.

W dyskusji pojawił się pomysł budowy systemu dostarczającego gospodarstwom wodę przeznaczoną do celów rolniczych. Obecnie do nawadniania często wykorzystuje się wodę z ujęć głębinowych, podczas gdy znaczna część wód opadowych odpływa rzekami.

– Potrzebny jest program, który da nam wodę rolniczą. Trzeba ją zatrzymywać wszędzie tam, gdzie jest to możliwe – przekonywali uczestnicy.

Rozmawiano również o inwestycjach chroniących przed suszą i powodzią oraz przepisach umożliwiających legalizację niektórych urządzeń wodnych, w tym studni, bez opłaty legalizacyjnej.